grabatupleno.com/ http://www.grabatupleno.com/ Noticias es Mon, 20 May 2013 00:07:25 +0200 El Defensor del Pueblo recomienda al Ayuntamiento de Canet de Mar que “no impida la grabación de los plenos ni la difusión de lo grabado” El Defensor del Pueblo hace esta recomendación al ayuntamiento de Canet de Mar a pesar de las alegaciones de éste. En ellas, el Ayuntamiento dice que:
-          Cualquier grabación de las sesiones plenarias debe contar con la autorización expresa del Presidente
-          La persona que quería efectuar la grabación no acreditó su pertenencia a un medio de comunicación público o privado.
-          El pleno ya es grabado por los servicios de la Corporación.
-          Se desestimó la petición del vecino de Canet por una posible coacción a la libertad de expresión de los miembros de la corporación y  el respeto a otros derechos constitucionales como al honor, a la intimidad personal y la propia imagen de los mismos.
El Defensor del Pueblo recuerda al Ayuntamiento la jurisprudencia favorable a grabar los plenos y lo dispuesto en los artículos 28 y 30 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril.
Finalmente, el Defensor del Pueblo hace la siguiente recomendación al Ayuntamiento de Canet de Mar.
“Que en atención a los derechos fundamentales reconocidos en el artículo 20 de la Constitución y en los términos reflejados en las consideraciones que anteceden, no impida la grabación de los plenos y la difusión de lo grabado, siempre con respeto a las normas de protección de datos de carácter personal y a los límites establecidos en el precepto constitucional y leyes de desarrollo, con previa indicación a todos los presentes en los plenos de que se trate de que las sesiones pueden ser grabadas en soporte sonoro y audiovisual, para su posterior divulgación en medios de comunicación y difusión.”
Una vez más nos congratula saber que el Defensor del Pueblo avala que un ciudadano, por el simple hecho de serlo, pueda grabar un pleno municipal sin tener que ser periodista, aunque el pleno ya se grabe y que esto no cercena otros derechos de los miembros de la corporación. Nos parece fundamental que, además,   se pueda difundir lo grabado por cualquier medio de comunicación, redes sociales, Internet, canales de video o audio, radio o televisión.
El documento viene firmado por Francisco Fernando Marugán, Adjunto Primero del Defensor del Pueblo,
Muchas gracias a este vecino por enviarnos la información.

La resoludión se puede descargar aquí (pdf, 904 Kb)

]]> Tue, 07 May 2013 18:17:24 +0200 Concejal de IU de Moraleja del Vino gana la batalla judicial al Alcalde El 11 de abril de 2013 se ha publicado la sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora por la que el concejal de IU, Francisco Martín ha sido absuelto de desacato y desordenes públicos. El Alcalde de la localidad, Guillermo Freire le había denunciado por grabar un pleno y una sentencia previa le condenada a pagar 600 euros. Esta sentencia fue recurrida por el demandado y finalmente la Justicia le ha dado la razón.
Entre los argumentos que el juez utiliza para justificar su sentencia en el cuarto punto:
“El segundo de los motivos del recurso debe prosperar, porque aunque en efecto el acusado fuera el autor material o intelectual de la grabación, habiendo dado órdenes e instrucciones a terceras personas para que grabaran las sesiones del plenario, no puede estimarse que, por un lado, el acusado se hubiera colocado en una actitud de rebeldía o manifiesta oposición que, con ánimo de desobedecer , lesionar el principio de autoridad que representa el alcalde, ya que en principio, según el artículo 20 de la CE debe prevalecer el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos idea y opiniones mediante la palabra, el escrito y cualquier medio de reproducción, así como comunicar y recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión, sin que pueda restringirse el ejercicio de dicho derecho mediante ningún tipo de censura previa, por lo que, aunque en el según do punto del orden del día del pleno del Ayuntamiento estuviera incluido el debate sobre la grabación de los plenos, lo que significaba que no había regulación a nivel local sobre las grabaciones, la decisión del alcalde de prohibir la grabación, no justificada en razones de espacio o en razones de alteración del orden, sino exclusivamente en que era precisamente en el pleno donde se prohibió la grabación donde se trataría sobre dicha cuestión, suponía una restricción injustificada del derecho a obtener y difundir información de interés general, por lo que la orden de prohibición de la grabación como infractora de un derecho constitucional , pues la grabación de las sesiones de los plenarios no suponía incumplimiento de las reglas, normas o directrices que fijan el desarrollo de las sesiones,, si era incumplida por el destinatario no suponía la voluntad deliberadamente rebelde al cumplimiento del mandato. Y por otro lado, no tenía capacidad suficiente para interrumpir o alterar el normal desarrollo de la sesión, ya que era perfectamente factible iniciar la sesión del pleno con el acto de su grabación”.
A pesar de esta denuncia, ya los plenos de Moraleja se grababan con una cámara fija. La sentencia viene a respaldar una vez más que estamos tratando con un derecho fundamental y que sólo el empeño de ciudadanos y concejales conseguirá que se consiga finalmente grabar en otros sitios donde aún hay problemas. Importante comentar que aunque la sentencia dice que no hay pruebas de que se grabara, si se hubiese hecho tampoco pasaría nada, es legal.
Desde Graba Tu Pleno felicitamos al concejal de IU por su persistencia y trabajo para conseguir que la transparencia llegue al municipio de Moraleja del Vino.
Podéis descargar la sentencia aquí (pdf, 17 Kb)
]]> Sun, 21 Apr 2013 22:03:49 +0200 Graba tu Pleno llega a las cortes de la mano del grupo Compromís pero el PP tumba la propuesta. Compromís se ha adherido a Graba tu Pleno y sus militantes y concejales comulgan con el ideario de Graba tu Pleno en lo referente a la grabación de los plenos, y están defendiendo el ideario de periodismo ciudadano de Graba tu Pleno. Compormís es el grupo político que ahora mismo es la tercera fuerza de la Comunidad Valenciana y probablemente pase a ser la segunda o primera en las próximas elecciones.


 

Compromís presentó una propuesta de Ley esta pasada semana en las Cortes para cambiar la Ley de Régimen Local de las poblaciones de la Comunidad Valenciana y dejar claro que los ciudadanos tienen el derecho a grabar los plenos y compartirlos, La Constitución, sentencias judiciales del Tribunal Supremo y resoluciones del Defensor del Pueblo avalan este derecho fundamental.


 

El resultado fue que el PP con argumentos ridículos, mentiras y auténticas tonterias como que "lo qué no nos gusta son los colores de la bandera de España, o que la Comunidad Valenciana no es un pais" la diputada del PP Maite Parra rechazó junto con su grupo la modificación. Estos comentarios nos hacen pensar que esta diputada toma a los ciudadanos por tontos.


 

Otros argumentos en contra fueron que hay una sentencia de 1998 que dice que los alcaldes tienen la potestad de dejar grabar o no, sentencia que está desfasada ya que hay muchisimas sentencias posteriores que anulan  de forma explícita èsta y  reafirman en el derecho de  los ciudadanos a grabar los plenos municipales al considerarse actos públicos. Podemos indicar por ejemplo la sentencia del año 2007 y otras que podéis visitar en nuestra web.

 

Durante su intervención Mayte Parra del PP llegó a mostrar una lista de poblaciones donde no se dejaba grabar, esta lista ha sido obtenida de nuestra página, y curiosamente omitió que el 90% de las poblaciones donde no dejan grabar son del PP y listó sin embargo donde no dejaba grabar el PSOE, PNV... y menospreció al grupo Compromís porque segun Mayte Parra como gobiernan de forma residual dejan grabar.


 

Otros motivos son que el PP es ya supertransparente y que hay leyes de transparencia. Queremos recordar a  la señora Mayte Parra del PP (Alcaldesa de Ibi) que ha salido a la luz después de 8 años y de que los delitos hayan prescrito gastos con la tarjeta VISA tan disparatados como 1000 € en La Tienda del Espia u ordenadores para el ayuntamiento de 4000 €. Además, los propios gastos de la VISA de Mayte Parra aún son un misterio para la oposición de Ibi, Alicante y donde hasta hace poco prohibía grabar los plenos a los ciudadanos hasta que la plataforma Graba tu Pleno ha conseguido ganar la batalla.

 

 

]]> Sun, 21 Apr 2013 20:06:29 +0200 La Asamblea de Madrid prohíbe al público grabar las sesiones

La Asamblea de la Comunidad de Madrid prohíbe el acceso de los ciudadanos con móviles o cámaras a todos los plenos. Así figura en la contestación que la Presidencia de la Cámara ha remitido a unos ciudadanos que intentaron asistir con una cámara para poder así grabar el Pleno.

 

Estas normas contradicen lo que el Tribunal superior de justicia de la Comunidad Valenciana dictaminó el 27 de enero de 2009, en el que estipulaba que la transmisión de información en nuestra sociedad no está restringida ni mucho menos sólo, a quienes sean periodistas, de manera que, cualquier ciudadano puede informar, trasladar datos, por cualquiera de los medios técnicos que permiten su tratamiento y archivo, y por supuesto, cualquiera puede mostrar su opinión respecto de los datos que trasmite.

 

Consideramos muy importantes las restricciones impuestas por la Asamblea de la Comunidad de Madrid porque:

 

1. Contradicen numerosas sentencias y voluntades expresadas desde varios ámbitos (académico, cívico, judicial y político).

 

2. Las normas “internas” de la Asamblea se amparan en la transmisión de las sesiones en la web  para entonces crear y controlar las imágenes de su propia actividad política.

 

3. Restringe el derecho a la transmisión de información únicamente a la prensa. Ignorando, peligrosamente, que los periodistas acuden como trabajadores, no como ciudadanos, y que por lo tanto sus actividades son radicalmente opuestas.

 

4. Si los políticos sustentan su legitimidad en los ciudadanos pero éstos son excluidos, permitiendo únicamente a los periodistas el derecho a la transmisión de información, entonces se establece un monopolio de poderes entre la política y los medios de comunicación.

 

5. Por medio de este doble filtro se crea una simulación de los derechos supuestamente fundamentales de la libertad de expresión y transmisión de información cuando en realidad el ejercicio de los cuales está siendo altamente condicionado.

 

6. Se está impidiendo la responsabilidad que tiene la ciudadanía para ejercer un verdadero debate sobre la actividad parlamentaria. El resultado es la huida del debate en favor del sensacionalismo, el griterío y los videojuegos.

 

7. La prohibición de los dispositivos móviles y cámaras es un grave atentado porque en la lógica del presente las imágenes son el modo de expresión de las personas, y éstas deben estar sometidas a una protección similar a la que regula la libertad de expresión.

 

8. La política es Dominio Público, no Copyright.

 

 

]]> Mon, 01 Apr 2013 11:42:35 +0200 PP de Espartinas dice en twitter que gracias a ellos los plenos se graban pero ellos prohiben grabar. Es curioso como el NEOLENGUAJE se apoderá del PP en Espartinas, llevan años prohibiendo grabar, los ciudadanos llevan años peleando por el derecho de grabar los plenos de Espartinas, y al final el propio ayuntamiento a empezado a grabar los plenos pero SIGUE SIN DEJAR QUE LOS CIUDADANOS LOS GRABEN, ademas de que no dejan tampoco que los ciudadanos accedan y difundan las imagenes grabadas.

Lo curioso es que el 19 de enero publicaron esto en su twitter...

]]> Tue, 26 Mar 2013 15:37:33 +0100 Nueva carta del Ararteko, defensor del pueblo vasco, al alcalde de Gatika De nuevo, el Ararteko recomienda al alcalde que autorice a los interesados la grabacion de las sesiones plenarias del ayuntamiento, recordandole que no toma en cuenta el artículo 20 CE, además de informarle como "el ayuntamiento no puede restringir donde la Ley no lo hace y aunque sean los medios de comunicacion los que primordialmente ejerzan esta funcion de difusion, nada impide que la obtención de la informacion pueda ser llevada por un vecino o vecina que decida grabar la sesion plenaria y menos en los tiempos actuales en los que la difusion de la informacion resulta al alcance de muchos".

 

Enlace al Documento del Ararteko aquí (pdf, 1,70 MB)

 

]]> Sun, 17 Mar 2013 21:52:46 +0100 El alcalde de Matillas denuncia a vecinos de su pueblo de un delito contra las Instituciones del Estado por grabar un pleno.  CITACIÓN JUDICIAL CONTRA LOS CIUDADANOS QUE HAN GRABADO LOS PLENOS DE MATILLAS

La noticia se está meneando:

http://www.meneame.net/story/denuncian-miembro-graba-tu-pleno-delito-contra-instituciones

Novedad: Necesitamos 300 € para que un abogado acompañe en la declaración a Mónica, la campaña se ha inaugurado el 8 de Marzo, llevamos 2 donaciones, 50+30 , por lo que ahora mismo sólo nos faltan 220 €, si desea donar envie un email a info@grabatupleno.es y le damos una cuenta de paypal para que aporte lo que pueda, que no se salgan con la suya estos caciques.

 

El Alcalde de Matillas del PP, Ignacio Gordon, municipio de Guadalajara, acusa a vecinos de su pueblo de un delito contra las instituciones del Estado por intentar grabar el pleno del 31 de octubre de 2012 en Matillas. El juzgado de instrucción número 1 de Sigüenza ha comunicado una citación para el próximo 12 de abril a estos vecinos. Este delito conlleva una pena de prisión de seis meses a un año.

 

Como se recordara, en esa fecha unas vecinas del citado pueblo y miembros de Graba Tu Pleno acudieron al Ayuntamiento a grabar la sesión plenaria. A pesar de tener un documento del Defensor del Pueblo, varias sentencias favorables, que avalaban la grabación de los plenos el Alcalde suspendió la sesión al negarse las citadas a apagar sus cámaras.

 

En ocasiones anteriores estas vecinas han sido expulsadas por la Guardia Civil  por ejercer su derecho constitucional a grabar el pleno siguiendo órdenes del mismo. Por lo que el Alcalde ya está denunciado por vulneración de derechos fundamentales, además ya usó este alcalde a la delegación de gobierno para multar a estas y otros ciudadanos con 302 € por alteración del orden público por querer grabar, multa que está recurrida pues los vídeos demuestran que sólo se grabó el pleno sin alterar el orden.

 

Parece ser que este alcalde está dispuesto a denunciar hasta la saciedad y por todas las maneras posibles a todo aquel que quiera grabar el pleno, y además usar contra esas personas a la Guardia Civil una y a otras instituciones.

 

 

Cuando estas vecinas han ido al juzgado número 1 de Siguenza les han negado copia de la denuncia por según dicen el juzgado no ser “perjudicada” si no acusada??, pero las dijeron esta vez que en vez de “CONTRA LAS INSTITUCIONES” como pone en la citación es “ALTERAR EL ORDEN PÚBLICO”???  por lo que hasta que no vayan a declarar no podrán saber exactamente de qué se las acusa, algo que legalmente no tenemos muy claro que pueda ser así, no obstante es este juzgado donde siempre parece ser que el alcalde de Matillas “desea o tiene algún interés” que se lleven todos los casos contra el.

 

El Alcalde se coloca el sólo en una posición muy complicada de sostener jurídicamente ya que en el propio Congreso de los Diputación, el Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón ha respaldado el derecho de los ciudadanos a grabar los plenos municipales, incluyendo sentencias del Tribunal Supremo y Constitucional.

 

Cómo indicábamos recientemente, la función de los alcaldes, al haber prometido o jurado la Constitución, es facilitar a los ciudadanos el ejercicio de los derechos constitucionales y no impedirlos. La actitud dictatorial del Alcalde de Matillas se va a volver en contra suya.

 

El reciente caso del sobreseimiento por la Audiencia Nacional de los convocantes  de las concentraciones frente al Congreso de los Diputado el pasado 25 de septiembre muestra a las claras que la denuncia del Alcalde de Matillas es una huida hacia adelante que tendrá consecuencias importantes para él.

 

Nuestros compañeros y compañeras en Matillas saben muy bien  que no están solos y les ayudaremos en todo lo relacionado a este proceso. Abogados, procuradores y si es necesario financiando todo lo necesario con nuestros propios bolsillos. También pedimos a todos los periodistas que nos  han ayudado a conocer nuestra iniciativa que difundan lo máximo posible está situación porque el derecho de los ciudadanos a la libertad de expresión puede quedar tocado si los jueces dieran finalmente la razón al Alcalde de Matillas.

 

Con todo, esta situación no nos va a hacer retroceder ni un ápice en nuestro denodado esfuerzo por mejorar la democracia, la transparencia y la participación ciudadana en nuestro país. Dado que la democracia en nuestro país está por construir, seguimos animando a todas las personas y colectivos interesados en ejercer sus derechos fundamentales que no duden ni por un momento que están haciendo lo correcto.  

 

Histórico de Prensa:

]]> Thu, 07 Mar 2013 16:38:15 +0100 Alcaldesa de Pinto: "Todo aquel que tenga algo que vaya al juzgado y si no iremos nosotros" Audio del pleno celebrado el 28 de febrero en el ayuntamiento de Pinto. Grabado de esta forma porque la alcaldesa expulsa a quién intente grabar con cámara. La discusión es entorno a los papeles de Barcenas. Gracias que Graba tu Pleno Pinto estuvo allí!

 

]]> Wed, 06 Mar 2013 15:18:04 +0100 El Ayuntamiento de Ponferrada deja grabar plenos Esta es la respuesta que ha dado el ayuntamiento de Ponferrada a la petición ciudadana de grabar los plenos. Así deberían ser todos los ayuntamientos. Enhorabuena.

]]> Tue, 05 Mar 2013 12:27:53 +0100 El alcalde del PP de Mogan Gran Canarias no deja grabar los plenos y confisca la camaras con la ayuda de la policia local El 4 de febrero, el alacalde del PP, Francisco Gonzalez, confiscó la cámara que ciudadanos de Mogan y la oposición (Ciuca Mogan y Nuevas Canarias, ambos miembros de nuestra plataforma) estaban montando para grabar el pleno. La policia al principio por iniciativa propia y después bajo órdenes del alcalde desmontó la cámara y la confiscó, motivo por el cual están ahora mismo en los juzgados estos ciudadanos. Además se les intentó impedir grabar en la calle como el agente desmontaba la cámara para confiscarla. 

 

Y al igual que ocurriese en el pleno ordinario del pasado 4 de febrero, la sesión plenaria de hoy, 26 de febrero, ha estado marcada por la actuación dictatorial del alcalde. Desde antes de que se iniciara la celebración del pleno, el Alcalde de Mogán, Francisco González, ha estado advirtiendo allí donde podía, que lo de grabar los plenos se iba a acabar. Dicho y hecho, al igual que ocurriese en el pleno de principios de mes, lo primero que ha hecho el Alcalde ha sido expulsar al concejal que intentaba colocar su cámara para grabar la sesión.

 

 

Nota de prensa contandolo de CIUCA MOGAN y Nuevas canarias


El abuso de autoridad que impone el Alcalde, D. Francisco González, del Partido Popular (PP), parece que se ha contagiado a su Jefe de Policía Local y alguno de sus agentes, pues éstos intervienen directamente y sin indicación previa del Alcalde, tras y como establece el propio Reglamento, en la ejecución de la censura, toda vez que intentaron limitar, obstaculizar y prohibir, el pasado 4 de febrero, que se les grabase en plena vía pública mientras cumplimentaban diversos trámites burocráticos, como así lo hicieron saber a la persona que realizaba con su móvil tales grabaciones, llegando a extremo de “amenazarlo” con quitarle el teléfono si proseguía grabando. Además, debemos recordar que el 4 de febrero, el Alcalde, no contento con la actuación policial,durante el debate y de forma injustificada, expulsó a tres concejales de la oposición (Por CIUCA a Mencey Navarro y Tania Alonso y por NC Isabel Santiago).

 

Resaltar que en el pleno de hoy, la sesión plenaria se celebró con la presencia de dos parejas de la Policía Local y una de la Guardia Civil 6 agentes de autoridad), algo desmedido, si tenemos en cuenta que lo único que hacen los concejales de CIUCA y NC, es defender sus ideas con palabras, e intentar grabar los plenos para dar la máxima difusión a los asuntos públicos de interés general. Ambas formaciones políticas anunciaron que se dirigirán al Juzgado de Guardia para interponer, por segunda vez, la correspondiente denuncia por la aplicación, por parte del Alcalde, de la censura previa en Mogán, con el único objetivo de impedir y dificultar el acceso de los vecinos a la información de los asuntos públicos. Es un claro atentado contra los principios y valores democráticos, afirmaron ambos portavoces, pues vieron vulnerados sus Derechos Fundamentales, muy a pesar de haber solicitado autorización previa y por escrito al Alcalde-Presidente al objeto que se autorizara la grabación, y ello hasta en tres ocasiones distintas, cada una de ellas reiterativa de la anterior y espaciadas por mensualidades (Diciembre, Enero y Febrero), sin que, hasta el día de hoy, se haya recibido respuesta alguna por parte de la Presidencia.

]]> Tue, 26 Feb 2013 17:47:44 +0100 El partido pirata de Galicia y Graba tu Pleno se unen para la grabación de plenos. El partido Piratas de Galicia y la plataforma ciudadana Graba Tu Pleno (GTP) llegaron a un acuerdo para colaborar en iniciativas que tengan que ver con la mayor transparencia de los plenos municipales. El acuerdo se formalizó después de una ronda de contactos y de que la asamblea de afiliados piratas gallegos ratificase por unanimidad la propuesta.

Ambas formaciones comparten varios objetivos, entre los que destacan la búsqueda de transparencia institucional, la mayor participación ciudadana en la gestión de la cosa pública y la lucha contra la corrupción que se deriva de la opacidad. La cercanía entre ambos grupos ha facilitado que el acuerdo fuera llevado a cabo sin ninguna dificultad, dadas las evidentes sintonías.

Piratas de Galicia -tal y como decidió en su asamblea- pasa a ser ahora el representante de Graba tu Pleno en el territorio gallego y se ha ofrecido a coordinar todas las actuaciones que GTP quiera llevar a cabo allí. Por su parte GTP ha ofrecido a los piratas su infraestructura para dar visibilidad a dichas actuaciones y las que sean similares.

Graba tu Pleno es una plataforma formada por ciudadanos voluntarios que desean conseguir que cualquiera pueda grabar una sesión en un pleno municipal. Aunque estos plenos son -por Ley- de naturaleza pública, algunos alcaldes se niegan a permitir dichas grabaciones e incluso expulsan o multan a quienes tratan de ejercer su derecho cívico.

En su tiempo de vida, Graba tu Pleno ha tenido un crecimiento espectacular, que ha hecho aparecer su iniciativa en distintos medios de comunicación de alcance nacional. Igualmente, la plataforma ha logrado que varios ayuntamientos, el propio Gobierno e instancias administrativas y judiciales dieran la razón de forma expresa a sus peticiones.

Piratas de Galicia y Graba tu Pleno ya tienen en marcha actuaciones concretas en conjunto, que muy pronto serán dadas a conocer.

]]> Mon, 25 Feb 2013 14:02:12 +0100 El Gobierno da la razón a Graba Tu Pleno
La Plataforma Graba Tu Pleno informa que el Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón ha respaldado el derecho de los ciudadanos a grabar los plenos municipales.
 
Según el Boletín Oficial de las Cortes Generales publicado el 18 de febrero, la diputada Rosa Díez de UPyD ha preguntado sobre “las dificultades de muchos vecinos para grabar el pleno municipal”. En dicha interpelación, se muestra la legislación que hemos mostrado durante largo tiempo en nuestra página web como la Sentencia 5838/2007, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.
 
Esta sentencia argumenta que «diversos pronunciamientos del Tribunal Constitucional recaídos con posterioridad a la sentencia aquí recurrida no han venido sino a reiterar la doctrina que en ella se recoge. Cabe destacar en este sentido las STC 56/2004 y 57/2004, ambas de 19 de abril de 2004, y 159/2005, de 20 de junio de 2005, que anulan determinados acuerdos gubernativos que prohibían el acceso de profesionales con medios de captación de imagen a las vistas celebradas en las salas de los tribunales.
 
Por lo tanto, según Diez “no se considera necesaria la elaboración de ninguna medida en particular, ya que los tribunales protegen el derecho de los ciudadanos en esta materia.” Ante esto, el Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes ha respondido que “El Gobierno actúa con absoluto respeto a las leyes vigentes, la jurisprudencia en la materia y el respeto a la autonomía local consagrada en la Constitución Española.”
 
Por tanto, consideramos que la función de los alcaldes, al haber prometido o jurado la Constitución, es facilitar a los ciudadanos el ejercicio de los derechos constitucionales y no impedirlos. A partir de ahora, todo Alcalde que se oponga a la grabación de los plenos o elabore decretos que de alguna forma limiten este derecho, estarán desafiando al Gobierno de España.
 
Vamos a exigir no sólo el cumplimiento de la ley sino que los Alcaldes que han impedido ejercer este derecho fundamental que pidan disculpas a los vecinos o concejales afectados por sus formas dictatoriales y reconozcan su error. Aunque ahora se vean en la obligación de dejarnos grabar esto no nos hace olvidar los malos momentos que han hecho pasar a muchos vecinos. También vamos a solicitar que se retiren las multas a algunos vecinos, impuestas tras intentar grabar los plenos.
 
Desde Graba Tu Pleno seguimos animando a todos los ciudadanos y ciudadanos a ejercer sus derechos en libertad, acudiendo a los plenos con sus cámaras y subirlos a Internet o transmitirlos de la forma que consideren oportuna para que el resto de los ciudadanos puedan ejercer asimismo su derecho a la información.
]]> Tue, 19 Feb 2013 11:48:11 +0100 El Gobierno dice si a que los ciudadanos graben los plenos de sus ciudades. El Gobierno de España a través del Secretario de Estado de Relaciones con las Cortes reconoce el derecho ciudadano
a grabar los plenos.
 
 
 
 
 
 
EXTRACTO DE LA PREGUNTA REFERIDA
 
DOCUMENTO COMPLETO DE LAS CORTES

 

]]> Mon, 18 Feb 2013 20:54:55 +0100 Un poco de humor en tiempos tan revueltos...VIDEOS DE GTP Graba tu Calle movimiento hermano de Graba tu pleno nos ha hecho estos videos propagandisticos :P

]]> Sat, 16 Feb 2013 12:16:41 +0100 Campaña denuncia ayuntamiento Gatika, necesitamos dinero. Buenas tardes, hemos iniciado una denuncia contencioso-administrativa contra el ayuntamiento de Gatika, Bizkaia, por no dejar grabar, el abogado no nos cuesta nada, pero el procurador nos cuesta 250 €, ahora mismo ya tenemos 110 € de donaciones de GTP Mojacar, Alicante, Guadalajara, y Madrid, realmente no es mucho dinero y nuestra compañera de Gatika lo puede pagar sin problemas, pero queremos que si nos tocan a uno nos toquen a todos, y si hay que denunciar denunciamos entre todos? ¿que os parece? ¿os unis? Tenemos una cuenta de paypal para recibir donaciones, en principio sólo nos faltan 140 €! Si te animas envia un email a info@grabatupleno.es y te decimos como pagar.

Si recaudamos de más podríamos animar a otras poblaciones a denunciar por lo contencioso administrativo, e ir tachando alcaldes y pueblos de nuestra lista.

http://www.grabatupleno.es/es/poblaciones-donde-no-se-puede-grabar-el-pleno.html

]]> Thu, 14 Feb 2013 16:38:09 +0100